La percepción pública de la enfermedad lo es todo. Ahora se hace referencia a los “diabéticos” como “personas que viven con diabetes”; una “persona obesa” es ahora un “individuo que vive con obesidad “.
Pero, ¿cuál es la definición de obesidad? ¿Se refiere a una enfermedad oa un factor de riesgo? ¿Y está el término tan contaminado de negatividad, culpa y sesgo que la única solución es desecharlo y cambiarle el nombre por completo? La sociedad (y la medicina) han cambiado significativamente desde que se adoptó la palabra latina obesitas allá por el siglo XVII.
A pesar de tanto depender de la palabra “obesidad”, es notable que la etiqueta persista mientras que los conceptos que la sustentan han evolucionado significativamente. Entonces, ¿tal vez se trata más de encontrar la peor opción en lugar de perseguir la imposibilidad de una solución que se adapte a todos?
Este es precisamente el desafío al que se enfrenta la Comisión de Diabetes y Endocrinología de Lancet sobre la Definición y el Diagnóstico de la Obesidad Clínica , que publicará sus hallazgos iniciales el próximo otoño. El grupo de trabajo global cuenta con 60 líderes en el manejo clínico de la obesidad, incluidos representantes con experiencias vividas de la obesidad. Al frente del proyecto está Francesco Rubino, MD, presidente de cirugía bariátrica y metabólica en King’s College London.
“Renombrar ‘obesidad’ es muy importante”, afirma Rubino. “La palabra está tan estigmatizada, con tantos malentendidos y percepciones erróneas, que algunos podrían decir que la única solución es cambiar el nombre”.
Una posibilidad para un nuevo nombre, presentada por la Asociación Estadounidense de Endocrinólogos Clínicos (ahora Endocrinología) y el Colegio Estadounidense de Endocrinología en 2016, se basó en enmarcar la enfermedad en la característica central de la adiposidad y se denominó ABCD, por adiposidad- enfermedad crónica basada.
Rubino da la bienvenida a “ABCD” pero tiene algunas reservas. “Es bueno desde un punto de vista fisiológico, pero el problema es que se dirige a científicos y profesionales médicos. No sé cuánto atraerá al público en general. ‘ABCD’ todavía no nos dice cuál es la enfermedad”. es.”
Agrega que el enfoque de la Comisión Lancet es más bien llamarlo “obesidad clínica”. “La ‘obesidad’ en sí misma no transmite necesariamente el mensaje de que tienes una enfermedad o una enfermedad”, observa. “Es similar a la diferencia de significado entre depresión y depresión clínica, que comunican dos cosas diferentes”.
Pero respaldar cualquier cambio de nombre es una mayor aclaración de la definición y el diagnóstico de la obesidad. En 1997, la Organización Mundial de la Salud reconoció la obesidad como una enfermedad crónica; en 2013, la Asociación Médica Estadounidense (AMA) hizo lo mismo y agregó que ameritaba atención médica; mientras que la Comisión Europea tardó hasta 2021 en definir la obesidad como una “enfermedad crónica recurrente, que a su vez actúa como puerta de entrada a una variedad de otras enfermedades no transmisibles”.
Fuente: MedScape